Якщо ви робите перші кроки в ютуб чи прагнете прокачати свій канал для кращого просування на ютуб, варто спробувати інструменти на основі штучного інтелекту. Вони можуть пришвидшити рутинні процеси, підказати креативні рішення й суттєво полегшити відеомонтаж. Нижче — добірка ШІ сервісів, які вже доступні широкому загалу, працюють онлайн або мають безплатний тариф і точно заслуговують уваги. Кожному ми дамо коротку характеристику, плюси й мінуси у вигляді бальної оцінки, а також суб’єктивний коментар від мене.
1. Descript
Загальний опис
Descript — це потужний хмарний редактор, що поєднує роботу з аудіо та відео. В основі лежить нейромережа, яка дає змогу редагувати відеоконтент ніби “через текст”: ви просто видаляєте непотрібні слова чи фрази в розшифровці, і програма синхронізує зміни з відеорядом.
Формати
- Підтримує завантаження популярних відеоформатів (MP4, MOV), а також аудіо (MP3, WAV).
- Експорт у MP4, WAV, GIF тощо.
Ціна
- Безплатний план із певними обмеженнями на кількість годин і деякі функції.
- Платні плани починаються від 15 доларів на місяць.
Посилання:
https://www.descript.com
Плюси / Мінуси (бальна оцінка від 1 до 10)
- Зручність інтерфейсу: 9
– Відкрив і вже через кілька хвилин зрозумів, як вирізати “паразитні” слова. - Швидкість обробки: 8
– Є невеликі затримки під час імпорту великих файлів, але загалом працює швидко. - Якість AI-редагування: 9
– Дуже точне розпізнавання звуку, але інколи помиляється з рідкісними словами. - Доступність тарифів: 6
– Безплатний план обмежує тривалість проєктів.
Мій коментар
Descript ідеальний для тих, хто ненавидить клацати “ножицями” кожну паузу. Якщо вам важливо швидко й акуратно “причісувати” мовлення, це топове рішення. Однак для складних монтажних переходів може знадобитися сторонній редактор.
2. Clipchamp
Загальний опис
Clipchamp належить корпорації Microsoft і позиціонується як простий онлайн-редактор для початківців. Має кілька інструментів на основі штучного інтелекту: від автоматичного озвучення тексту до нейромережевих підказок щодо колірних рішень.
Формати
- Імпорт популярних форматів (MP4, WMV), експорт теж головно в MP4.
- Є підтримка завантаження з хмарних сховищ (OneDrive).
Ціна
- Безплатний тариф із базовим функціоналом і водяним знаком на деяких шаблонах.
- Розширені плани від 9 доларів на місяць.
Посилання:
https://clipchamp.com
Плюси / Мінуси (бальна оцінка)
- Зручність інтерфейсу: 8
– Дуже дружній до новачків, але бракує професійних фільтрів. - Швидкість обробки: 7
– Інколи підвисає при тривалому відео, все ж це веб-редактор. - Якість AI-інструментів: 7
– Непогана озвучка, але вибір голосів обмежений. - Доступність тарифів: 8
– Можна працювати на безплатний версії, але доведеться миритися з водяним знаком на деяких шаблонах.
Мій коментар
Для тих, хто робить перші кроки в ютуб, Clipchamp — знахідка: не потрібно встановлювати складні програми. Рекомендую як стартове рішення, особливо якщо не плануєте професійний монтаж. Утім, бракує більш просунутих “чарівних” фішок.
3. Runway ML
Загальний опис
Runway ML — це відома нейромережа для видалення фону без хромакею, корекції кольору та покадрового редагування. Має й інші можливості, як-от автоматичне додавання VFX-ефектів. Підходить для креативних завдань, де потрібна швидка заміна оточення.
Формати
- Підтримує імпорт MP4, MOV, а також послідовності зображень.
- Експорт найчастіше в MP4, GIF.
Ціна
- Обмежений безплатний план (із кількістю хвилин рендеру та меншими роздільностями).
- Платні від 15 доларів на місяць, де розширений набір функцій.
Посилання:
https://runwayml.com
Плюси / Мінуси (бальна оцінка)
- Зручність інтерфейсу: 7
– Деякі інструменти трохи заховані, потрібен час, щоб розібратися. - Швидкість обробки: 9
– Із короткими роликами працює майже блискавично, але залежить від вашого інтернету. - Якість AI-ефектів: 8
– Видалення фону на високому рівні, іноді помиляється, якщо фон дуже складний. - Доступність тарифів: 6
– Безкоштовна версія сильно обмежена в тривалості.
Мій коментар
Я використовую Runway ML, коли потрібно “витягти” людину з неідеального фону чи швидко змінити оточення без дорогого обладнання. Якщо майже все знімаєте в офісі, а хочеться різноманітних локацій, то цей сервіс точно варто спробувати.
4. VEED.io
Загальний опис
VEED — онлайн-редактор, де нейромережі допомагають у швидкому субтитруванні, озвучці й навіть усуненні шумів. Популярний серед блогерів, які роблять контент різними мовами й не хочуть витрачати купу часу на ручне додавання тексту.
Формати
- Можна додавати практично всі поширені відео- та аудіоформати.
- Експорт у MP4, MOV, AVI тощо.
Ціна
- Платні плани стартують від 12 доларів на місяць.
- Безплатний план із лімітом на розмір файлу та наявністю водяного знака.
Посилання:
https://www.veed.io
Плюси / Мінуси (бальна оцінка)
- Зручність інтерфейсу: 8
– Проста навігація, швидко звикаєш. - Швидкість обробки: 7
– Часом бувають “лаги” під час генерування субтитрів. - Якість AI-субтитрів: 8
– Більшість мов розпізнає коректно, але діалекти чи специфічні терміни потрібно редагувати вручну. - Доступність тарифів: 7
– Безкоштовна версія годиться для коротких роликів, але водяний знак може дратувати.
Мій коментар
Особисто мене тішить функція автоперекладу субтитрів: якщо ви робите контент для декількох країн, VEED.io справді економить час. Єдине — врахуйте, що складну термінологію він може перекласти некоректно.
5. InVideo
Загальний опис
InVideo — це комбінований онлайн-сервіс для створення й монтажу відео, де штучний інтелект допомагає генерувати текстові заставки, створювати сюжетні “скелети” ролика, пропонувати музику й переходи. Має бібліотеку шаблонів і стокових матеріалів.
Формати
- Завантаження файлів у MP4, AVI, MKV.
- Експорт переважно в MP4 із різними налаштуваннями якості.
Ціна
- Безкоштовний тариф із водяним знаком, обмеженням на 40 хвилин відео на місяць.
- Платні плани від 15 доларів на місяць.
Посилання
https://invideo.io
Плюси / Мінуси (бальна оцінка)
- Зручність інтерфейсу: 8
– Меню зрозуміле, є підказки на кожному кроці. - Швидкість обробки: 8
– Працює досить спритно, зрідка підвисає на довгих проєктах. - Якість AI-ідей: 7
– Пропозиції музики й стилів перехідних заставок іноді несподівані, але загалом непогано. - Доступність тарифів: 7
– Безплатний план із водяним знаком “InVideo”, який доведеться обрізати чи замінювати платною підпискою.
Мій коментар
Як на мене, InVideo чудово підходить для реклами, коротких промо-роликів або презентацій. Якщо ж робите складний контент із численними доріжками й професійною обробкою, можливо, доведеться шукати інші інструменти.
Висновки
ШІ або нейромережі вже перестали бути екзотикою. Для багатьох авторів, які тільки починають перші кроки в ютуб, це чудовий спосіб швидше монтувати ролики і зосередитися на ідеях, а не на технічних дрібницях. Ба більше, усі згадані сервіси можна випробувати в безкоштовних тарифах, хоч вони й мають певні ліміти (водяний знак, обмеження за розміром чи тривалістю).
В підсумку рекомендую придивитися до Descript або Runway ML. Перший стане в пригоді для оперативного видалення “паразитних” слів і покращення звуку, а другий — для творчих експериментів зі зміною фону та додаванням відеоефектів. Якщо ж потрібні субтитри й швидка автоперекладацька функція, тут лідирує VEED, а InVideo пропонує чимало шаблонів для створення топові відео за лічені хвилини. Clipchamp же стане чудовим стартовим варіантом, якщо ви шукаєте безплатні нейромережі для монтажу відео й не хочете надто заморочуватися з окремим софтом.
Моя головна порада: не женіться за “чарівною кнопкою” AI, бо нейромережа — лише інструмент. Ваш задум, сценарій і ідея ролика завжди на першому місці. Тоді навіть простий редактор дасть приголомшливий результат, а коли будете готові до складних завдань, штучний інтелект полегшить життя, але не замінить вашу креативність.
